En primera persona
En todo este asunto de la búsqueda de respeto hacia la gente con acondroplasia puede dar la sensación de que únicamente somos los padres quienes, en un "afán de hiperprotección sin precedentes", hemos levantado armas para enfrentarnos a quienes toman a la ligera esta discapacidad. (Este es uno de los argumentos favoritos en nuestra contra que esgrimen repetidamente quienes participan en esos espectáculos y sus fieles seguidores, os lo aseguro).
Reconozco, y así se lo he hecho saber en alguna ocasión a adultos acondroplásicos con los que he hablado, que también yo a veces echo de menos oir más alta su voz como directamente afectados por el asunto. No me refiero a niños como mi hija, perdida aún en la inocencia propia de su edad, sino en aquellos que ya han vivido la humillación y están capacitados para hablarnos de ella con propiedad.
Otro día podremos hablar de las diferentes teorías que me surgen para explicar algunas actitudes a este respecto pero hoy quiero enseñaros otra cosa.
Entre las múltiples adhesiones que he recibido tras el patético episodio de mi intervención telefónica en aquel programa de televisión he recibido desde la Fundación Alpe una que me ha hecho una ilusión especial.
Se trata de la carta de protesta que al director de ese programa ha hecho llegar Rosa Idalia Aldana, vicepresidenta de Gente Pequeña de Guatemala.
Es la mujer que veis junto a mi hija en esta foto tomada hace un par de años en Gijón y que ya colgué aquí en otra ocasión.
Creo que sus palabras son, por si cabían dudas, el más claro ejemplo de lo serio que es el tema que se trata.
Señores
Es realmente inaudito que en este siglo aún se vea a las personas con acondroplasia como objetos y no como sujetos de derechos como lo establece la Convención Universal de Los Derechos Humanos y más específica la Convención internacional sobre los derechos de las personas con discapacidad.
Con indignación y sorpresa he leído la carta que les escribió la señora Inmaculada madre de una niña con acondroplasia. Digo sorpresa porque se supone que España es un país desarrollado, con otra visión y expectativas de vida bastante diferentes a las que se puedan tener en países tercermundistas como somos catalogados los guatemaltecos. Sin embargo, cada vez me convenzo de lo contrario.
Soy comunicadora Social, catedrática en dos universidades en Guatemala, Coordinadora de la Unidad de comunicación de una entidad que defiende los derechos de las personas con discapacidad en Guatemala y adhonorem vicepresidenta de la Asociación Gente Pequeña de Guatemala y también tengo acondroplasia mido 1.10 y no por eso debo ser vista como algo cómico y menos violentar mi dignidad y mis derechos como persona. Por ello entiendo a la señora Inma.
Todos tenemos prejuicios señores absolutamente todos pero somos muy pocos los que somos capaces de enfrentar nuestros prejuicios y superarlos y una herramienta básica para lograrlo es el conocimiento así que para hacer un programa como el que ustedes han hecho se supone que son profesionales lo cual no se evidenció en lo más mínimo tanto por parte de la Psicologa como por quienes conducían el show.
Como comunicadora se como hay que vender en los medios y en Guatemala los medios de comunicación han sido los que han impulsado a la gente de talla pequeña a ser vista con dignidad y respeto y no a mofarse de nosotros.
La Asociación Gente Pequeña de Guatemala repudia la violentación hacia los derechos de la persona primero se es persona y después se tiene la limitación o la diferencia.
Mientras no nos tomemos el tiempo para escuchar realmente a los demás estamos contribuyendo en la construcción de un mundo desigual.
La Asociación, sus miembros y muchos comunicadores en Guatemala hemos decidido no ser del montón y contribuir de manera positiva en nuestro entorno para hacer la diferencia.
De que parte son ustedes?..
Att. Licenciada Rosa Idalia Aldana
Gente Pequeña de Guatemala
Vicepresidenta
22 comentarios
Rosa Aldana -
Quiero compartir con ustedes que se me dio la oportunidad de participar en el programa de Don Francisco Presenta en el Canal de Univisión en Miami. En el que participaron: un chico con acondroplasia de Puerto Rico cantante de balada y reguetón, una modelo profesional puertoriqueña, un actor cubano del programa Sabado Gigante, un Polícía Nacional Civil de Guatemala, un luchador profesional de lucha libre (que por cierto no me gusta ese deporte) pero él un gran profesional disciplinado en su área y una chica española que participó en "Gran Hermano" quiero compartir con todos ustedes que el programa lo transmiten este 8 de abril en el canal de UNIVISION y fue una experiencia gratificante por como se dio la entrevista: técnica, profesional, con sentido del humor, amena y sobre todo con respeto y dignidad, el Director del programa Don Francisco, el equipo de producción y mis compañeros entrevistados dignos de respeto. La forma como presentaron su propia experiencia no desde una perspectiva de victima ni desde la perspectiva de hereos sino desde una humanidad llena de tolerancia y diversidad.
Personalmente insiste previo a aceptar la entrevista en que yo no me prestaba para que se mofaran ni de mi y menos de la gente en mi propia condición por la responsabilidad que tengo en Guatemala de evidenciar el tema desde una perspectiva de derechos. Yo estaba sorprendida de como un programa puede utilizar un tema que seduce a la masa ya sea por curiosidad, por morbo, por la simple razon de la diferencia no importa el motivo pero se logró captar al equipo del canal y al público desde utro lente.
si pueden verlo es este 8 de abril.
laMima -
Un besazo.
f.berna -
Vesania.- -
Pues me alegro de que haya escrito por aquí la presentadora de tan bochornoso episodio.
Cada uno tiene derecho a dar su opinión, por supuesto, incluso aquí, lleno de madres histéricas e hiperprotectoras...
Un beso Inma. De corazón. Por qué se empeñan algunas personas en hacértelo pasar tan mal??. En fin. Estoy de acuerdo con Inde... es alucinante que no te pida disculpas aunque sea con eso tan manido de: "por si en algo le haya molestado". Bueno... pues habrá que seguir allí, en primera fila, ¡¡ya vemos que no queda otra!!
patri -
Lamia -
Querida Inma, esa vecina tuya ha ratificado con su comentario la impresión que todos nos habíamos fraguado con tu comentario. Y, también creo que si alguien tiene que modificar el comentario, ésa es Pilar Bellé. Y, efectivamente, todos los que aquí comentamos estamos MUY tranquilos.Besos de noviembre
Iñaki -
Inde -
Tener un programa de televisión, aunque sea un programa de entretenimiento, significa una gran responsabilidad. Usted no la mostró en el tratamiento del tema del "bombero torero" porque habló sin conocimiento de causa, cosa que puede corroborarse leyendo el comentario que ha dejado más arriba. Cuando la señora Muniay se refiere a "su postura" no habla de si usted cruzó las piernas o se sentaba más o menos erguida, sino a que en una tertulia donde se expresaban (o pretendieron hacerlo, al menos) opiniones contrapuestas, usted TOMÓ PARTE A FAVOR DE UNA POSTURA. Puede que Ud. tenga derecho a hacerlo. Pero si alguien protesta públicamente por ello, también tiene perfecto derecho a hacerlo. Y con la retahíla de cosas que Ud. acaba de decir aquí, en ese comentario, nos hace ver a todos que no es cierto eso de que "respeta su opinión".
Dice Ud. que no sabe qué es lo que ha llevado a la señora Muniay a contar las cosas que ha contado. Yo sí lo sé, como lo sabe cualquiera que se molesta en escucharla, cosa que por lo que se ve, usted no hizo: defender la dignidad de su hija y el respeto hacia las personas que, como ella, padecen acondroplasia. Si Ud. no sabe ver esto, ya le digo: lo que le pasa es que le ciega la soberbia.
Una última cosa: no haga pagar a la señora Muniay su enfado por los comentarios que otras personas han vertido en este blog; ¿o debemos cargar sobre Ud. los comentarios que quienes vieron su programa hacen sobre las personas enanas, o a los editores de El Periódico de Aragón los que sus lectores dejaron sobre la noticia que dio origen a su programa? ¿Qué es eso de que la señora Muniay "ha llegado demasiado lejos"? ¿Cómo que no puede consentir su actitud? ¿Qué debe hacer, pues, la señora Muniay ante la grave falta de respeto de que fue objeto? ¿Callarse?
En una única cosa estoy de acuerdo con Ud.: en que ésta es una historia lamentable. Tan lamentable como la imagen que nos ha dado de sí misma con lo que ha dejado escrito aquí. La verdad, yo en su lugar, y en pro de la imagen de su persona, de su programa y de la propia Aragón TV, más que pedirle a la señora Muniay que publique su comentario, le pediría encarecidamente que lo retirara. También, en su lugar, le pediría a la señora Muniay otra cosa, y es lo que cualquier persona responsable (en el recto sentido de esa palabra) de ese programa de TV le pediría: disculpas. Es lo que, por cierto, ha hecho ya su director.
Ybris -
Soy asquerosamente parcial con las personas de las que me fío.
Por eso te daré la razón dondequiera que se me pregunte y por más que manifieste quien quiera su desacuerdo contigo.
Y me gusta la carta de Rosa Idalia.
Y, lo mismo que puedo entender que haya quien sienta vocación de bombero torero, me gustaría saber que un día cualquier afectado de acrondrioplasia puede elegir entre serlo y ser responsable de un programa de tertulias en TV.
O, ya puestos y visto que Obama es negro, que el siguiente presidente del imperio sea, ademas de negro, mujer y acondrioplásica.
Y si Ainhoa de mayor tiene los bríos de su madre y quiere presentarse al Congreso de Diputados ya puede contar desde ahora con mi voto.
Besos. Tú sigue.
Estrella de Mar -
Tu la que más.
Besos y a seguir.
Rosa. -
Sobre "comentarios recientes" escritos en esta entrada, te digo lo mismo que Encarna, que lo ha expresado de lujo.
Muchos besos y sigue así.
Rosa.
patri -
laMima -
La dejo aquí para que quien quiera la conozca, no pienso eliminar el comentario.
Quien viene a este blog conoce mi tono, mi postura y mis argumentos.
Está claro que tengo mucho que rebatir a lo que ella me escribe pero he decidido no hacerlo aquí sino directamente a su correo y así acabo de hacerlo.
encarna -
Ante los comentarios de gente que no te conoce, oidos sordos.
A mi, personalmente, no me tienes que demostrar nada, me lo das dia a dia y eso es lo que importa.
Besos y achuchones
pilar bellé -
Es increíble cómo ha transformado lo ocurrido el pasado jueves día veinte de Noviembre en el programa que presento. Según lo cuenta usted parece que allí hubiera tenido lugar una especie de caza de brujas. No me extraña por tanto la cantidad de respuestas airadas de personas que fiándose de su relato han dejado en este blog. Leyéndola a usted entiendo las palabras que me dedican a mí, mis contertulios y mi programa, incluso (como alguien reconoce) sin haberlo visto.
Otros (ya se sabe) aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, no pierden la ocasión de dejar su impronta mezclando churras con merinas.
Yo podría desmentir paso por paso su desajustada versión de les hechos pero me llevaría un tiempo que no tengo ahora. Me refiero a cosas como por ejemplo:
- ¿Por qué no cuenta usted que fue invitada a venir al programa en directo y NO ACEPTÓ porque dijo que: ya había faltado muchos días al trabajo por este tema?. ¿Por qué no especifica que fue por este motivo por el que usted no vino al programa ese día a pesar, insisto, de ESTAR INVITADA? También debo decirle que nadie en mi equipo entiende a qué se refiere usted con que la periodista que la llamó lo hizo con buena intención porque se olía algo. ¿Qué se olía??? La deja usted en evidencia señora. Allí nadie se olía nada. No había nada que oler. Usted accedió a entrar por teléfono encantada y todos (los componentes del equipo) estamos como mínimo sorprendido con su cambio de actitud.
- Habla usted de mis gestos (patéticos) mientras usted explicaba los problemas físicos de la acondroplasia . Realmente no sé a qué se refiere. Yo le acepto que usted me considere patética. Todo lo patética que quiera! Pero que pretenda interpretar además mis gestos y mi postura ¿qué postura? Intento adivinar, sin conseguirlo, saber a qué tipo de postura se refiere porque sencillamente no entiendo nada de lo que parece que quiere usted decir a este respecto. Y también me pregunto: ¿qué gestos?
- Por otra parte tampoco pretendimos hacer una sección de medicina especializada, para lo cual sin duda hubiéramos traído un médico experto en el tema. No fue nada más que una TERTULIA (NO UN DEBATE) donde se habló sobre la conveniencia o no de contratar espectáculos como el que nos estamos refiriendo, o sea el bombero torero. Ese era el tema. Nada más.
- Dice que le cortamos el acceso a la conversación, que le cortamos el micro
- Llama usted iluminado a un contertulio, cuestiona la presencia de otro, en general cuenta en su blog una versión irreconocible de lo que ocurrió en el plató. Tan irreconocible que no puedo ni debo dejar pasar más días sin enviarle estas líneas esperando que haga usted lo justo: publicarlas íntegramente.
Creo que yo he tenido una actitud paciente hasta ahora pero ante su insistencia en escribir sobre el tema y seguir confundiendo a la gente (especialmente a aquellas personas que pueden verse afectadas directamente por el problema) tengo que replicarle a usted y decirle que ya está bien.
Mire: aquel jueves quisimos hablar sobre un tema que nos pareció interesante y así lo hicimos, de forma respetuosísima y correcta.
Usted sabrá qué es lo que le ha llevado a contar las cosas que ha contado.
Afortunadamente existen COPIAS de la tertulia que la dejan a usted completamente en evidencia. Están a su disposición y a la de cualquiera que las reclame. Insisto: AFORTUNADAMENTE. Tengo la conciencia muy tranquila. Tranquilísima. Pero no puedo callar más ante sus intentos de descalificarme con hechos rotundamente inciertos que además se refieren a un colectivo por el que siento un especial cariño, respeto y sensibilidad.
Le informo que durante muchos años he trabajado con niños con grandes discapacidades y conozco muy bien las problemáticas y las situaciones a las que en la mayoría de las veces deben enfrentarse no sólo ellos sino su familia y entorno más cercano. Por eso, por todos los años que conviví diariamente con ese tipo de niños, por la amistad que aún conservo con tantos de ellos y con sus padres, educadores y amigos y por supuesto por mí misma, no puedo consentir su actitud en esta lamentable historia.
No ha demostrado usted ningún talante dialogador. Como bien sabe soy además vecina suya y le hubiera costado bien poco encontrarme. Me muevo mucho por el barrio y es fácil verme por aquí. Usted no ha querido hablar conmigo. Ha preferido volcar en su blog lo que le ha venido en gana dando lugar a un montón de respuestas de personas indignadas, enfadadísimas que me insultan a mí, a mi gente y a mi programa. Hemos recibido numerosos correos con quejas acerca de cómo la hemos tratado a usted. Correos de personas afectadas por el tema que lógicamente, si se atienen a lo que usted les cuenta, se muestran muy enfadadas. Muchas de ellas ni son de por aquí ni siquiera vieron el programa. Confían en usted. En lo que usted les dice. Me da mucha pena. Envíeles a cada una de ellas una copia de la tertulia y que opinen entonces.
Al final de su post me dedica usted una amenaza diciéndome que me va a hacer saber algunas cosas etc. No es de recibo.
Espero de verdad que se haya usted serenado. Vivimos en una sociedad cada vez más plural, donde las opiniones se pueden expresar dentro del respeto y la tolerancia. Le recuerdo que el jueves en esa misma tertulia tuvimos todo el tiempo un testimonio en el plató: un afectado de acondroplasia y de profesión bombero torero al igual que antaño lo había sido su padre y tal vez un día lo sea su hijo, cosa que a él y a su esposa (también con acondroplasia) les parece perfecto. Merece el mismo respeto su opinión que la suya o la de cualquiera. Y además le hago saber que fueron muchas las personas que manifestaron su apoyo a nuestro invitado, animándole a seguir con lo que para él y para otros es una honrada forma de ganarse la vida.
Me cuentan que usted ha sido la gran impulsora de la medida que el pasado jueves comentamos: la de evitar espectáculos como ese o parecidos. Yo respeto profundamente su opinión y su forma de entender las cosas. Que se hable de ello en mi programa o en cualquier otro no es nada más que la expresión y el reflejo de una sociedad cada vez más abierta y por cierto más sensible hacia estas personas, lo cual es algo bueno. No lo estropee usted con su ira mal dirigida.
Espero firmemente que reflexione.
A su disposición.
Pilar Bellé.
Entrenomadas -
Con el viento a favor es más fácil seguir.
Besos para tod@s,
M
Lamia -
Elena -
Inde -
Estrella de Mar -
Esta carta es una excelente prueba de que lo tuyo no es ni hiperprotección, ni gaitas...es sentido común, es luchar por la integración, por la no discriminación, por la NORMALIZACIÓN.
A ver si a los del programa se les cae la cara al suelo al leer la carta de esta señora...tan listos y tan modernos y tan justos que se creen.
almena -
Un besote!
Vesania.- -
La carta es muy buena. Me apunto lo de que somos un país civilizado y me río por no llorar.
Anteayer el día contra la violencia de género, 57 muertas en 10 meses, seguiría pero es ...